Các bị cáo tại phiên tòa xét xử ngày 8/6.

 

Trong phần xét hỏi để làm rõ mục đích sử dụng số tiền 16 tỷ đồng chênh lệch khi sang nhượng đất sai phép, lời khai của các bị cáo đã có nhiều mâu thuẫn.

 

Tại tòa, bị cáo Dương Công Hiệp (nguyên Phó Phòng Quản lý đô thị Gò Vấp) khai rằng mình có hùn vốn với Phạm Thị Tuyết Lan (nguyên Chủ tịch hội đồng thành viên Công ty TNHH Thương mại và Sản xuất An Hội) để thu mua đất với số tiền là 2,8 tỷ đồng. Sau chuyển nhượng đất cho Công ty Xây dựng Gò Vấp thì ngoài số tiền gốc đã hùn còn được Lan chia cho 3 tỷ đồng tiền chênh lệch khi sang nhượng đất. Ngoài ra, không hề nhận khoản tiền nào khác từ Lan hoặc các bị cáo khác.

 

Hiệp còn khai rằng, mình có nhận tiền từ Lan rồi đưa cho Trần Kim Long (nguyên Chủ tịch UBND Quận Gò Vấp) và Lê Minh Châu (nguyên Giám đốc Công ty xây dựng Gò Vấp) chứ không tư lợi trong số tiền này.

 

Thế nhưng, bị cáo Lan khai nhận mình đã vay của bà Âu Thị Thanh Hồng (vợ của Hiệp) số tiền là 2,8 tỷ đồng. Sau đó, Lan đã trả vốn 2,8 tỷ và lãi suất 1%/tháng chứ không hề đưa cho bị cáo Hiệp tiền lãi là 3 tỷ đồng như lời khai của Hiệp và khẳng định không hề đưa tiền cho bất cứ người nào khác.

 

Bị cáo Lan cho biết thêm, số tiền thu lợi hơn 16 tỷ đồng được dùng vào trả nợ gốc và lãi cho các chủ nợ gần 10 tỷ đồng. 5 tỷ được dùng để san lấp mặt bằng khu đất, phần còn lại Lan chỉ kiếm được vài trăm triệu đồng. Số tiền 17 triệu đồng dùng để mua máy giặt, Lan khai chỉ mua dùm cho vợ Hiệp.

 

“Cựu” Bí thư quận Gò Vấp Nguyễn Văn Tính khai rằng, có nhận số tiền từ Châu 2 lần (lần đầu 500 triệu đồng và lần 2 là 300 triệu đồng). Tuy nhiên, đây chỉ là số tiền mà Tính mượn để sửa nhà chứ không phải là nhận hối lộ. Trong khi đó, hồ sơ thể hiện vợ bị cáo Tính lại cho rằng tiền sửa nhà là do mình đi vay mượn của họ hàng.

 

Còn bị cáo Nguyễn Minh Hoàng thừa nhận có nhận 200 triệu đồng như cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố.

 

Theo cáo trạng, 15 năm trước, Phạm Thị Tuyết Lan làm nghề kinh doanh đất đai tại quận Gò Vấp nhưng không có đăng ký kinh doanh. Cuối năm 2009, Lan đã câu kết với vợ chồng Hiệp hùn vốn kinh doanh đất đai tại P.12, Q.Gò Vấp.

 

Theo bàn bạc, Lan chịu trách nhiệm quan hệ, thỏa thuận, thu gom đất nông nghiệp của các hộ dân, còn Hiệp hợp thức các thủ tục giấy tờ cần thiết cho việc thu gom. Khi có điều kiện thuận lợi, sẽ sang nhượng kiếm lời, cùng nhau chia hưởng. Để hợp thức hóa việc sang nhượng đất trái phép nêu trên, Lan đã cùng Hiệp trực tiếp đưa hối lộ cho Long, Châu và Hồ Tùng Lâm (nguyên PGĐ Công ty Xây dựng Gò Vấp).

 

Khi sự việc có nguy cơ bị phát hiện, Long đã chủ động câu kết với Châu, Lâm móc nối với Nguyễn Minh Hoàng để nhờ Hoàng đưa tiền hối lộ để vụ việc không bị xử lý hình sự. Lợi dụng việc này, Hoàng đã chiếm đoạt của Châu và đồng bọn tổng số tiền 30.000 USD và 20 triệu đồng.

 

Nguyên Bí thư Nguyễn Văn Tính, khi nhận được đơn khiếu kiện của người dân, một mặt vẫn cho chỉ đạo xác minh nhưng mặt khác đòi Châu số tiền “chạy án” 800 triệu đồng. Vụ án đã được khởi tố điều tra từ năm 2004. Đến tháng 2/2007, tòa án TPHCM đã đưa vụ án ra xét xử nhưng trong phiên tòa phúc thẩm, TAND tối cao tại TPHCM đã tuyên hủy toàn bộ bản án để điều tra xét xử lại từ đầu.

 

Hôm nay, phiên tòa tiếp tục phần xét hỏi đối với các bị cáo khác. Phiên tòa dự kiến kéo dài đến hết ngày 15/6.

 

Công Quang