(Dân trí) - Dù các bị cáo luôn quanh co chối tội nhưng VKSND TPHCM cho rằng đã đủ chứng cứ để buộc tội. Trần Kim Long, nguyên Chủ tịch UBND quận Gò Vấp đối diện với mức án 30 năm tù còn “cò đất” Phạm Thị Tuyết Lan bị đề nghị án tù chung thân.

Theo VKSND TPHCM, Phạm Thị Tuyết Lan là người giữ vai trò chính trong vụ án này. Lan đã câu kết với Dương Công Hiệp để thực hiện việc thu gom và sang nhượng đất trái pháp luật nhằm thu lợi bất chính 16,6 tỷ đồng.

Tiếp đó, để việc thu gom và sang nhượng đất trái phép thực hiện trót lọt, Lan đã cùng Hiệp trực tiếp đưa hối lộ cho Châu, Long, Lâm với số tiền hơn 2,5 tỷ đồng để hợp thức hóa việc sang nhượng đất trái phép nêu trên. Số tiền còn lại hơn 11 tỷ đồng Lan bỏ túi.

Dù tại tòa, bị cáo Lan luôn phủ nhận hành vi “bôi trơn” và khẳng định đó chỉ là quà cáp bình thường, nhưng VKS cho rằng đã đủ chứng cớ để buộc tội Lan.

Bị cáo Dương Công Hiệp không giữ vai trò chính trong vụ án nhưng lại là thành viên tích cực trong hoạt động sai phạm này. Hiệp đã chung vốn với Lan để làm ăn. Với vai trò là Phó phòng quản lý đô thị, Hiệp đã móc nối, tư vấn cho Lan trong việc hợp thức hóa sang nhượng đất trái phép.

Quá trình “làm ăn” này, Hiệp bỏ túi hơn 3 tỷ đồng. Sau khi sự việc bị vỡ lỡ, Hiệp cùng Lan trực tiếp đưa hối lộ cho Châu, Long, Lâm với số tiền hơn 2,5 tỷ đồng.

Bị cáo Trần Kim Long, nguyên Chủ tịch UBND quận Gò Vấp, bị truy tố 3 tội danh: “Nhận hối lộ”, “Đưa hối lộ” và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.

Cụ thể, trong vụ  án này, với vai trò là Chủ tịch UBND quận Gò Vấp, Long đã giới thiệu và đề nghị Lê Minh Châu gặp Phạm Thị Tuyết Lan thỏa thuận việc sang nhượng đất trái pháp luật.

Long đã trực tiếp ký duyệt hợp thức hóa việc sang nhượng đất trái phép để Lan thu lợi bất chính 16,6 tỷ đồng. Từ việc làm phi pháp trên, Long đã nhận “lót tay” từ Lan thông qua Châu, Hiệp số tiền 540 triệu đồng.

Sau khi sai phạm bị phát hiện, Long là người chủ động móc nối với Nguyễn Minh Hoàng để Châu và Lâm thông qua Hoàng đưa tiền cho những người giải quyết những sai phạm tại Công ty xây dựng Gò Môn để Long và đồng bọn không bị xử lý hình sự.

Ngoài ra, Long còn lợi dụng chức vụ của mình để buộc Châu phải dùng tiền của Công ty Gò Môn thanh toán cước phí điện thoại cho Long hơn 131 triệu đồng.

Đối với Nguyễn Văn Tính, nguyên Bí thư Quận ủy Gò Vấp - Chủ tịch HĐND quận Gò Vấp, tuy tại tòa luôn khăng khăng số tiền 800 triệu là mượn của Châu chứ không phải là tiền “bôi trơn” để làm ngơ trước các sai phạm nhưng Viện kiểm sát cho rằng vẫn đủ căn cứ để kết Tính phạm tội: “Nhận hối lộ”.

Theo VKSND TPHCM, khi tiếp nhận đơn tố cáo của người dân có liên quan đến việc sang nhượng đất trái phép tại Công ty địa ốc Gò Môn, Tính chỉ đạo VKSND quận Gò Vấp thẩm tra xác minh làm rõ.

Sau khi có kết luận của VKSND quận Gò Vấp về những sai phạm “động trời” này tại Công ty Gò Môn, Tính đã không chỉ đạo và chuyển hồ sơ cho cơ quan chức năng xử lý mà dùng hồ sơ này gây áp lực để Châu phải “xì” 800 triệu nhằm mua sự im lặng.

Đối với nhóm bị cáo Lê Minh Châu, Hồ Tùng Lâm, Nguyễn Minh Hoàng đều bị VKSND TPHCM xác định là đã phạm vào các tội như cáo trạng đã nêu. 

Từ những nhận định trên, VKSND TPHCM đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Trần Kim Long từ 15 - 16 năm tù về tội “Nhận hối lộ”, 13 - 14 năm tù về tội “Đưa hối lộ” và 6 - 8 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng xấu đến người khác để trục lợi”. Tổng hình phạt mà nguyên Chủ tịch UBND quận Gò Vấp phải đối mặt là 30 năm tù.

Nguyên Bí thư Quận ủy Gò Vấp Nguyễn Văn Tính bị đề nghị phạt 15 - 17 năm tù về tội “Nhận hối lộ”. “Cò đất” Phạm Thị Tuyết Lan bị VKS đề nghị phạt từ 6 - 7 năm tù về tội “Vi phạm các quy định về sử dụng đất đai” và tù chung thân về tội: “Đưa hối lộ”. Tổng hình phạt là án chung thân. Cũng với 2 tội danh như “cò đất” Lan, Dương Công Hiệp bị đề nghị 15 - 18 năm tù. 

Bị cáo Lê Minh Châu bị đề nghị tuyên phạt từ 16 - 18 năm tù về tội “Nhận hối lộ”, 14 - 15 năm tù về tội “Đưa hối lộ”, tổng hình phạt là 30 năm tù. Hồ Tùng Lâm cũng bị đề nghị tuyên phạt từ 20 - 22 năm tù cùng với 2 tội danh “Đưa và nhận hối lộ”. Riêng bị cáo Nguyễn Minh Hoàng bị đề nghị xử phạt từ 5 - 6 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Hôm nay, phiên tòa sẽ  tiếp tục với phần bào chữa của các luật sư. 

Công Quang

Article Source: http://www.nguyenhien.net/authors/24/to-linh